การแบ่งปัน!
แบ่งปัน
ทวีต
แบ่งปัน
แนวคิดที่ว่าการดูแลสุขภาพเป็นสิ่งที่ดีในอุดมคติอาจมีเสียงรบกวนเช่นเดียวกับความเห็นอกเห็นใจ แต่ในความเป็นจริงมันเป็นการให้บริการตนเองสำหรับผู้ที่จะได้รับรายได้จากรัฐบาลขนาดใหญ่ในการแพทย์-ไม่ว่าจะเป็นการชนะการเลือกตั้งหรือเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ทางการเงินของโปรแกรมขนาดใหญ่ที่ต้องการ
สมาคมการแพทย์อเมริกัน (AMA) คิดเกี่ยวกับมติ 007 เพื่อเลือกว่าการดูแลสุขภาพและสุขภาพเป็นสิทธิมนุษยชนในการประชุมประจำปี 2560 หรือไม่
ซึ่งแตกต่างจากสิทธิที่ไม่สามารถระบุได้ในแถลงการณ์อิสรภาพของเราอุดมคติในการ“ ดูแลสุขภาพ” ไม่ชัดเจนในตนเอง สิทธิในการใช้ชีวิตเสรีภาพรวมถึงการเป็นเจ้าของทรัพย์สินที่อยู่อาศัย (หรือ“ การแสวงหาความสุข”) ได้รับการมอบให้โดยผู้สร้างของเรา – ไม่ใช่ AMA หรือรัฐบาล สิทธิเหล่านี้เป็นเช่นเดียวกันกับทุกคน อุดมคติของฉันเพื่อเสรีภาพไม่ได้ลดของคุณ
“ การดูแลสุขภาพ” ไม่เป็นเช่นนั้น เมื่อพูดถึงการลงมติ AMA ผู้แทนดร. ราล์ฟคริสเตลเลอร์แห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ยืนยันอย่างถูกต้องว่าการดูแลสุขภาพและสุขภาพเป็นข้อผูกมัดของแต่ละบุคคล ผู้คนจำเป็นต้องสร้างสุขภาพและสุขภาพที่ดีของอาหารการออกกำลังกายหลีกเลี่ยงสารที่ทำลายจิตใจและร่างกายรวมทั้งหลีกเลี่ยงพฤติกรรมที่มีความเสี่ยง การตรวจคัดกรองก่อนกำหนดสำหรับการเจ็บป่วยที่ถึงตายก็เป็นข้อผูกพันของบุคคลที่จะได้รับการตรวจหาก่อน – ผู้ป่วย การค้นหาที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ – และปฏิบัติตามคำแนะนำ – ก็คือความรับผิดชอบของผู้ป่วยเช่นเดียวกัน
การเรียกสุขภาพและการดูแลสุขภาพในอุดมคติของมนุษย์นั้นทำให้เข้าใจผิดอย่างชัดเจน โดยปกติจะมีการระบุบริการทางการแพทย์รวมถึงการชำระคืนสำหรับบริการเหล่านี้
ก่อนที่รัฐบาลขนาดใหญ่จะเข้าสู่เวทีการแพทย์ในสหรัฐอเมริกามีแพทย์อิสระจำนวนมากในทุกเมือง ในปี 1950 สำนักงานดูคือ $ 10 และแพทย์ได้รับชีวิตที่ยอดเยี่ยม เมื่อเด็กคนหนึ่งป่วยผู้ปกครองเข้าใจว่าจะเลือกความช่วยเหลือได้ที่ไหนเช่นเดียวกับการชำระคืนเป็นการพิจารณารอง แพทย์จำนวนมากรอการชำระคืนหรือทำความเข้าใจกับครอบครัวให้บริการฟรี โรงพยาบาลเป็นสถาบันระดับภูมิภาคซึ่งได้รับการยอมรับอย่างดีจากพ่อในเมือง พวกเขาดำเนินการเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีรวมถึงพยาบาลที่มีส่วนร่วมในการช่วยเหลือสถาบันการแพทย์ฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญรุ่นต่อไป กองทุนการกุศลรวมถึงบริการอาสาสมัครที่แข็งแกร่งทำให้สถานที่ของโรงพยาบาลที่มีความเอื้ออาทรเป็นกฎ การดูแลทางการแพทย์เป็นท้องถิ่นเช่นเดียวกับรัฐบาลกลางไม่มีบทบาท
ขนมน้อยที่เกี่ยวข้องสำหรับโปรตีนมากขึ้นในวันหยุดนี้
ในปี 1965 ด้วยเส้นทางของ Medicare เช่นเดียวกับ Medicaid การแช่อย่างมีนัยสำคัญของเงินดอลลาร์ผู้เสียภาษีก่อให้เกิดการระเบิดในค่าใช้จ่ายของการเข้ารักษาตัวในโรงพยาบาลเช่นเดียวกับการให้บริการทางการแพทย์ที่เกิดขึ้น MBAs แทนที่จะเป็นแพทย์ที่เกษียณอายุราชการเข้ามาบริหารโรงพยาบาลเช่นเดียวกับวันนี้พวกเขาสั่งเงินเดือนเจ็ดร่าง บันทึกการแพทย์อิเล็กทรอนิกส์จบลงด้วยการเป็นรถยนต์สำหรับการใช้ประโยชน์จากระบบนอกเหนือจากความพยายามในการจัดการการฉ้อโกงอาละวาด วันนี้กลุ่ม บริษัท ด้านการดูแลสุขภาพขนาดใหญ่กำลังเพิ่มวิธีการทางการแพทย์ที่เป็นอิสระเพื่อควบคุมผลกำไรและจัดการสิ่งที่แพทย์ทำเพื่อผู้ป่วยของพวกเขา
เมื่อบริการที่จ่ายโดยคนอื่นจะได้รับการประกาศว่าเป็น “สิทธิ” จะเห็นได้ชัดว่ามันไม่สามารถเป็นสิทธิที่ไม่ จำกัด แต่มีเพียงการเรียกร้องค่าประกันภัยสำหรับบริการเหล่านั้นที่เหมาะสมโดยเจ้าหน้าที่หรือนักวางแผน และทุกคนก็ไม่เท่าเทียมกัน ไม่ว่าอะไรก็ตามที่มีให้กับบางคนที่จะต้องถูกพรากไปจากคนอื่น “ สิทธิ” ของฉันในการ“ ดูแลสุขภาพ” ลดอุดมคติในอุดมคติของคุณเพื่อเสรีภาพ – เช่นอุดมคติของคุณในการใช้รายได้ของคุณเองเพื่อรับบริการทางการแพทย์ที่คุณต้องการเพื่อปกป้องชีวิตของคุณเอง
อาจจำเป็นต้องมีบริการทางการแพทย์สำหรับผู้ที่ป่วย แต่จำเป็นต้องใช้อาหารเสื้อผ้าและที่พักพิงสำหรับทุกคน หากสิ่งเหล่านี้ถูกประกาศว่าเป็นสิทธิมันจะบ่งบอกว่าทุกคนจัดหาอาหารเสื้อผ้าและที่พักพิงสำหรับแต่ละคนอเมริกัน: สังคมนิยมในทุกส่วนของเศรษฐกิจ อาหารเท่าไหร่? ตู้เสื้อผ้าฟุ่มเฟือยแค่ไหน? บ้านขนาดใหญ่แค่ไหน? เช่นเดียวกับบริการทางการแพทย์ที่ผู้อยู่อาศัยสามารถต้องการจากผู้อื่นได้มากแค่ไหน? ข้อพิพาทอย่างต่อเนื่องรวมถึงการขาดการขาดความยากจนได้รับการรับประกัน
แทนที่จะไปดูว่าเราสามารถรับใช้ผู้ที่ไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลได้อย่างดีที่สุดRTS ที่ไม่ได้จัดหาสิ่งที่รัฐบาลกำหนด
ของว่างเพื่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับเด็ก ๆ ของคุณจะรัก
การแก้ปัญหาที่ดีกว่ามากสำหรับ AMA คือการแจ้งให้สาธารณชนทราบถึงความจริงที่ว่าการดูแลสุขภาพและสุขภาพเป็นครั้งแรกรวมถึงความรับผิดชอบส่วนตัวที่สำคัญที่สุดเช่นเดียวกับที่จะได้รับการประกาศอย่างน่ากลัวของการประกาศว่าเป็นสิทธิ ตอนนี้กำลังคิดว่าจะเปิดเผยว่าการให้สิทธิ์ทางการเมืองที่มนุษย์สร้างขึ้นนี้เป็นสิ่งที่ถูกค้นพบเมื่อเร็ว ๆ นี้
Dr. Alieta Eck จบการศึกษาจากวิทยาลัยเภสัชศาสตร์ Rutgers รวมถึงสถาบันการแพทย์มหาวิทยาลัยเซนต์หลุยส์ในเซนต์หลุยส์
โม. เธอตรวจสอบยาภายในที่ Robert Wood Johnson University Healthcare ศูนย์ในนิวบรันสวิกนิวเจอร์ซีย์และได้รับวิธีการส่วนตัวกับดร. จอห์นเอคสามีของเธอ MD ใน Piscataway นิวเจอร์ซีย์เมื่อปี 1988 เธอได้รับการรวมอยู่ในการปฏิรูปการดูแลสุขภาพและการดูแลสุขภาพโดยพิจารณาว่าถิ่นที่อยู่และการโน้มน้าวใจว่ารัฐบาลเป็นซัพพลายเออร์ที่ไม่ดีของการดูแลทางการแพทย์
ดร. เอคเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการเศรษฐกิจร่วมของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาในปี 2547 เกี่ยวกับวิธีการที่ดีกว่ามากในการให้การดูแลทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกา ในปี 2554 เธอเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการสุขภาพและสุขภาพวุฒิสภาซึ่งเป็นประธานโดยวุฒิสมาชิกเบอร์นีแซนเดอร์สรวมถึงแรนด์พอล-เกี่ยวกับวิธีการป้องกันไม่ให้มีความร้อนในห้องฉุกเฉิน
ในปี 2003 เธอและอีกครึ่งหนึ่งของเธอได้จัดตั้งศูนย์สุขภาพและสุขภาพของ Zarephath ซึ่งเป็นศูนย์บริการที่ไม่ใช่ภาครัฐสำหรับความเลวและไม่มีประกันซึ่งปัจจุบันดูแลประมาณ 300 คนต่อเดือนโดยใช้บริการแพทย์อาสาสมัคร พยาบาล เปิดให้บริการเพียง 12 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ zhcenter.org
เธอกำลังทำงานเพื่อผ่าน NJ S239 ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายที่จะจัดหาความปลอดภัยการทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์สำหรับวิธีการส่วนตัวของแพทย์ที่บริจาค 4 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ในศูนย์เช่น ZHC njaaps.org
ดร. เอคเป็นประธานปี 2555 ของสมาคมแพทย์อเมริกันรวมถึงศัลยแพทย์รวมทั้งทำหน้าที่ในคณะกรรมการการดูแลคริสเตียน Medi-Share ซึ่งเป็นกระทรวงแบ่งปันค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ตามความเชื่อ
เธอเป็นผู้ท้าชิงพรรครีพับลิกันสำหรับรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาสำหรับ NJ12 ในปี 2014
ในเดือนมีนาคม 2558 เธอเป็นประธานที่น่าพอใจของพันธมิตรแพทย์แห่งชาติเพื่อความยืดหยุ่นด้านการแพทย์แพทย์ประมาณ 30 คนซึ่งรวมตัวกันในวอชิงตันดีซีเพื่อร่าง“ แผนหนึ่งหน้า” เพื่อนำกลับมามีส่วนร่วม คุณภาพสูงในการดูแลทางการแพทย์ https://aaps.wufoo.com/forms/m11okp2x1yjc8qf/
ดร. เอคพูดที่สโมสรสื่อมวลชนแห่งชาติในวอชิงตันดีซีในเดือนมิถุนายน 2559 เพื่อช่วยเปิดตัวลิ่มแห่งอิสรภาพด้านสุขภาพและสุขภาพความพยายามของสภาเพื่อสุขภาพและสุขภาพของประชาชนเพื่อสุขภาพและสุขภาพกับประธานาธิบดี Twila Brase JoinTheWedge.com
ลิงก์ไปยังโพสต์นี้: ข้อควรระวัง
เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบคลองรูทกับทางเลือก
0/5
(0 บทวิจารณ์)
การแบ่งปันคือการดูแล!
แบ่งปัน
ทวีต
แบ่งปัน